Actualitate· 2 min citire

Ce pedeapsă a primit un polițist român care a primit mită peste un milion de euro de la un afacerist. Decizia judecătorilor

Ce pedeapsă a primit un polițist român care a primit mită peste un milion de euro de la un afacerist. Decizia judecătorilor

Ce pedeapsă a primit un polițist român care a primit mită peste un milion de euro de la un afacerist. Decizia judecătorilor

Scris de Mihaela Cristea Publicat: 10 mai 2022, 12:50

Un ofițer de poliție judciară din cadrul IGPR a fost condamnat la cinci ani și șase luni de cărte Tribunalul București după ce a fost acuzat că a primit mită de un milion și o sută de mii de euro.

Un ofițer de poliție judciară din cadrul IGPR a fost condamnat la cinci ani și șase luni de cărte Tribunalul București după ce a fost acuzat că a primit mită de un milion și o sută de mii de euro.

Ofițerul ar fi primit banii de la un om de afaceri pentru a-i clasa dosarul. Decizia instanței nu este definitivă și contopește mai multe pedepse. În același dosar complicele prin intermediul căruia a luat legătură cu omul de afaceri a fost condamnat și el la 4 ani cu executare.

Marius Aurelian Fleancu a fost condamnat de Tribunalul București la 4 ani și 5 luni de închisoare pentru luare de mită, 3 ani pentru trafic de influență și 1 an și 3 luni pentru permiterea accesului unei persoane neautorizate la informații care nu sunt destinate publicității.

Pedepsele au fost contopite și a fost adăugat un spor, rezultând o condamnare de 5 ani și 10 luni închisoare. De asemenea, i-a fost impusă interdicția de a lucra ca polițist pe o perioadă de cinci ani după eliberarea din penitenciar.

Prin intermediul complicelui său, Cristian-Nicolae Ploaie, ofițerul de poliție ar fi luat legătura cu omul de afaceri și i-ar fi cerut peste un milion de euro, promițând că va obține clasarea dosarului de înșelăciune.

Polițistul a susținut că va împărți banii cu procurorul de caz și cu procurorul șef de secție de la Parchetul General.

"Banii respectivi ar fi fost pretinși prin intermediul celeilalte persoane (Cristian-Nicolae Ploaie, n.r.), în schimbul promisiunii că: ar urma să facă cercetări într-un anume sens, astfel încât probele strânse să conducă la desființarea concluziilor expertizei deja făcute în cauză și în cele din urmă la o soluție de clasare; ar urma să intervină la procurorul de caz și la procurorul ierarhic superior (asupra cărora a lăsat să se înțeleagă că ar avea influență), astfel încât să se dispună soluția clasării, iar eventualele plângeri față de clasare să fie respinse", spune DNA.


Sursa: Mediafax

Distribuie articolul

Urmărește știrile Cancanul Zilei și pe Google News

Mai multe știri din Actualitate